måndag 31 maj 2010

Ron-ron road to redemption

Letar du efter en anledning att hålla på Lakers i finalserien?

Läs då den här artikeln av Ken Berger som beskriver Ron Artests långa resa från the Malice in the Palace och hur incidenten fortfarande plågar honom än idag.

3 kommentarer:

  1. Att heja på Lakers, när Celtics har Rondo, Garnett (och nu sist även Nate), and to a lesser extent Allen, man måste gilla en grym shooter, känns väldigt avlägset. However, trots att jag antihejat Lakers hela playoffs har jag hela vägen hoppats att it wouldn't be Artest's fault if they lost - hur kan man inte gilla honom så fort man sett lite intervjuer med honom? Alltid samma tankspridda, ogenomtänkta framtoning, som när han tycker att det är disrespectful av Nash att säga att the Suns would take Game 6 :D

    SvaraRadera
  2. Game 2 avgör hela skiten, blev imponerad av Lakers defense och FG igår. Gasol matchens lirare, vakna för helvete KG! Och Rondo måste våga skjuta, annars kommer Kobe guarda painten med sitt avstånd till RR all night long.

    SvaraRadera
  3. Vore ju rätt skönt om Allen kunde undvika att dra på sig fem fouls på 14 minuter i Game 2 också, när Garnett är så blek som han var i Game 1 (det där misslyckade dunkförsöket i 4th quarter var ju bara sorgligt att se) krävs det ju superprestationer av Rondo och Pierce för att Celtics ska ha någon chans. Som Doc sagt ca 200 gånger hittills i playoffs, "we gotta play together!", ska de kunna slå Bryant/Gasol behöver de verkligen vara The Big Four. Håller med om att Game 2 blir avgörande, i alla fall så till vida som att Lakers vinner serien om de går upp till 2-0, ser verkligen inte hur Boston ska kunna ta sig upp ur ett sånt underläge med finalens 2-3-2-format.

    SvaraRadera