ESPN och SI och alla andra rikstäckande media outlets i USA älskar normalt sett att pissa på Knicks. Avundsjukan när det går bra är genomskinlig och skadeglädjen när det går dåligt är total.
Likadant var det på 90-talet när hela presskåren var rörande överens om att Hakeem Olajuwon var ljusår bättre än Patrick Ewing. Really?
Ewing snittade 21.0 PPG i sin karriär. Olajuwon 21.8.
Övriga career stats
FG% / 3P% / FT% / RPG / APG / SPG / BPG / TO
Ewing
.504 / .152 / .740 / 9.80 / 1.9 / .96 / 2.45 / 2.99
Olajuwon
.512 / .202 / .712 / 11.10 / 2.5 / 1.75 / 3.09 / 2.96
Granted, Olajuwon är strået vassare i så gott som alla kategorier. Men vi jämför inte direkt Wilt Chamberlain med Luc Longley här.
Ewing vann i college. Olajuwon vann i NBA, när Jordan var retired och andra gången som just återvändande nummer 45. Samtidigt fick Ewing tampas med Air Jordan hela sin karriär i Eastern Conference.
Hade Starks satt lite fler skott i The Finals Game 7 mot Houston hade the history of the two big men sett väldigt annorlunda ut.
När Knicks äntligen blir ett topplag ska det bli underbart att läsa bitterheten mellan raderna på alla "experter".
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar